В 2016 году В., проходивший службу в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии России по Ростовской области, был принят на учёт на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, как не имеющий жилого помещения.

В 2026 году, т.е. через десять лет, решением жилищной комиссии В. был снят с указанного выше учёта, в связи с тем, что на момент принятия соответствующего решения в 2016 году он был зарегистрирован в принадлежащем на праве собственности его отцу доме и поэтому считался обеспеченным жилым помещением сверх установленной нормы.

Районный суд удовлетворил исковые требования В., обязав Управление Федеральной службы войск национальной гвардии России по Ростовской области восстановить В. в очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья.

Судебная коллегия по гражданским делам по результатам рассмотрения апелляционной жалобы согласившись с выводами суда первой инстанции о том, что в силу действующего жилищного законодательства В. не мог быть признан членом семьи собственника жилого помещения, поскольку регистрация В. в жилом помещении, принадлежащем его отцу, носила и носит формальный характер, в связи с тем, что с октября 2002 года В. проходил службу в правоохранительных органах и фактически проживал в съёмном жилье по месту службы, имея в том числе временную прописку по месту пребывания, какого-либо другого жилья, принадлежащего ему на праве собственности либо по договору социального найма, в период с 2016 года по 2026 года В. не имел и не имеет.