Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону обратился в суд с требованиями к ответчикам о возложении обязанности привести самовольно реконструированный объект в первоначальное состояние.

     Требования Департамента обоснованы тем, что разрешительная документация на работы по приспособлению для современного использования (установку информационных вывесок, возведение пристройки) на фасаде объекта культурного наследия «Доходный дом П.С. Шатова, 1910-е гг.», расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 135/33, уполномоченным органом не выдавалась.

     Кировский районный суд города Ростова-на-Дону исковые требования Департамента архитектуры удовлетворил, обязав ответчиков в 3-х месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать пристройку с козырьком, рекламные конструкции с летней площадкой, маркизами над окнами, размещенные вплотную к фасаду здания.

       Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции, учитывая статус дома как объекта культурного наследия, обязанность по охране которого возложена законом на ответчиков как его владельцев.

      Доказательств наличия разрешения органа местного самоуправления на выполнение работ по возведению входного узла с рекламной конструкцией, летней площадки с маркизами над окнами, а также возведения пристройки с козырьком с рекламной конструкцией, ограждающих элементов в подвальное помещение суду не представлено.