Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда, отменила решение Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону. Защищены права несовершеннолетнего потерпевшего, с причинителя взыскана компенсацию морального вреда за перенесенные побои.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что уголовное преследование по делу было прекращено в связи с неявкой частного обвинителя (потерпевшего), сочтя недостаточными доказательства причинения вреда ответчиком.

Отменяя это решение и удовлетворяя иск, апелляционный суд обратил внимание судей на указание, содержащееся в определении о прекращении уголовного преследования. Там указано, что дело прекращается понереабилитирующим основаниям, и не освобождает причинителя побоев отгражданско-правовой ответственности. Апелляционный суд дал оценку и доказательствам: записи на СД-диске нанесения несовершеннолетнему побоев; результатам врачебного осмотра потерпевшего в день произошедшей драки; акту судебно-медицинского освидетельствования и показаниям свидетелей.

Сам по себе факт прекращения уголовного преследования не является основанием освобождения от материально-правовых обязательств.